Креативщики, кажется, были всегда, а в "старые добрые времена" и подавно... Случайно нашла забавные идеи "старой редакции". Ну, не знаю, просто интересно видеть как раньше выглядели газеты...вот. Вроде бы, и не так уж оригинально, а с другой стороны это стоит внимания, всё таки - реклама... Но разве эти объявления 1900-го года чем-то отличаются от рекламных блоков нашей туалетной "бесплатки"? да нет...не сильно. Сегодня только креатива больше, но главные правила не уходят : чем больше места, чем крупнее шрифт, чем жирнее рамка - тем лучше. А ведь сто лет прошло... Ведь наверняка, тогда, это были настоящие рекламные "фишки". Только цель была та же, что и сейчас - привлекать внимание. Основные принципы не меняются, а вот человека со временем удивить всё сложнее. Но, может это и к лучшему,и тем интереснее, правда ж( КАРТИНКИ )к много)

Внимание, теперь будет обновляться сообщество пед- университета. lnpu
френдите, читайте, новости и пресс-релизы =)

Какое счастье от одной этой мысли, проходит осенняя хандра и хочется лета, возвращается интерес к жизни, я вас всех люблю, как хорошо что скоро новый год, и им уже пахнет!!
я наконец то выспалась, ато от этого карантина ночь стала днём, а день ночью... Не знаю, то ли просмотр 5-ти мультиков подряд на меня так подействовал, то ли парацетамол от вчерашней легкой температуры.Но сегодня всё плохое позади, да здравствует позитив!! и фтопку карантин!!!

Книжонка "Алхимик" попала мне в руки случайно. Прочла меньше чем за сутки, и как на одном дыхании. Наверное, потому что маленькая. Но в целом, да, полезно…  Если у Вас есть мечта, следует почитать. Чем дальше погружаешься в чтение, тем, кажется ближе ты  к открытию некого мудрёного секрета. Но в конечном итоге понимаешь, что всё гениальное просто.Только надо прислушиваться к своему сердцу. Текст очень простой. Словом, добрая сказка, которую можно читать детям на ночь. Конец мне совсем не понравился, (если не сказать"тю"). И признаюсь, от автора, я ожидала большего… Конечно, по одной книге нельзя делать выводы. Но почему Коэльо все так обожают, делают великим писателем, пока что мне не понятно. Понравилась одна рецензия, у автора аналогичное ощущение.Ольга Стелкова пишет:

 Внимательно и не без удовольствия изучив текст, я вопреки широко распространенному мнению о значительных художественных достоинствах романа, склонна в них усомниться. Хотя в издательской аннотации и написано, что роман «совсем не похож на «Чайку Джонатана» или «Иллюзии» Ричарда Баха, еще меньше похож он на «Маленького принца» Экзюпери...», именно на эти произведения «Алхимик» и похож, особенно похож на «Иллюзии». Роднит с вышеперечисленными произведениями «Алхимика» жанр сказки-притчи. С «Иллюзиями» Баха роднит тема – исполнение желаний, поиск собственного пути. По литературному качеству текста «Алхимик» проигрывает и Экзюпери, и даже Баху. Впрочем, возможно, магия португальского языка потерялась в переводе.

Показалось, что-то подобное уже написано...

Вечер и правда  был чудесным. я опоздала на полчаса, но успела вовремя, как раз к началу показа.  Мы с liya_kohana    встретились посмотреть аниме о "девочке, покорившей время". 
горячий чай после холода на улице пришелся кстати.А кроме нас в кафе почти никого не было. Забавно, но остальные  киноманы толпой завались к 7-ми , забыв о том, что ВКонтакте действует разница в часовом поясе на целый час. "Время никого не ждёт".
 Мультфильм оказался  со смыслом. Если бы вернула время назад, изменила бы многое,  Но задумалась о другом,  представьте:
На руке стоит счётчик,  шансов изменить что-то в будущем становится меньше всякий раз когда тратишь возможность попросту,  на ерунду. Ты не можешь знать сколько на нём осталось, но можешь заметить, когда останется только одна попытка. Не израсходовав её сейчас и с умом, ты всё равно её потеряешь. Больше шанса не будет..
Если представить, что попал в прошлое, и у тебя есть величайшая власть изменить будущее, но только считанное количество раз.   меняй, сегодня - это и есть то прошлое, в котором мы владеем таким волшебством что то изменить...  
Ну всё, пойду спать, всегда опаздываю минимум на час,...

             Вернулась со спектакля по рассказу Леонида Каганова. Потащила на него всех, кого только получилось, пошли впятером. И удачно. Зал аплодировал стоя. ( Ставила спектакль Театральная студия Deep. Роль Глайя  играла Наталья Щеткина, Спейсі - Яна Михнева, Режиссер: Deep.Orcrist)
          Вышеприведенная цитата о психологии цивилизаций в их постановке звучала с таким невинным непониманием... существа, для которого всё  проще в принципе,...  он из того мира, в котором нет зла, где счастье- это просто, это нормально... "У вас есть преступность, и вы с ней боретесь?!" В этот момент в зале все рассмеялись.
А в реальности борьба идёт за то, что человек не абсолютное животное. Даже инстинкт самовыживания иногда уходит на второй план. Хотя, и это тоже победа над своей слабостью, победа над смертью... Человек хищник психологически. А что же совесть, любовь, чувства - позывы реализовать инстинкты?! И всё действие происходит в космосе, с пушистой инопланитянкой. Воздуха ещё хватит часов на десять...  
          А казалось бы, на сцене - всего два актёра. Никаких декораций. Всё остальное - в твоей голове. Но не было ощущения, что чего-то недостаёт. Тут порадовало и актёрское мастерство.( Надо отдать должное ЛГИКИ:  актёрским студиям других институтов у студии Deep ещё многому поучится.)  Режисёрская постановка добавила своих красок. После каждого диалога была актёрская игра в танце, уже в образах героев эпоса. Это напоминало своеобразную пауза, как проигрыгрыш после песенного куплета.  Казалось,  что зрителю даётся время задуматься, почувствовать, по телефону поговорить.  Играла музыка, а актёров, талантливо "колбасило" под нёё. Но их способности в брейкдэнс\хип-хоп  надо сказать не разочаровали. Одним словом, ощчутился , эдакий  дух неформального, современного театра. 
            После увиденного захотелось прочесть рассказ. Несмотря на то, что спектакль был на украинском языке,  оригинальный текст произвёл куда меньшее впечатление. Ну вообще не понравился. =)  Воспринимается совсем не так ярко, и не так глубоко. Кажется, того психологизма можно не уловить, а юмора и вовсе.   Возможно, подобное нужно именно смотреть. Но это, конечно, спорно. Знаете как оно бывает, если сначала произведение прочитать, а потом посмотреть экранизацию, тогда  кажется,  сняли не так, не по книге. Ведь представлялось всё иначе. А кто увидит по своему, оказывается слепым. Необычно было попасть в обратную ситуацию.
               А о самом  Каганове, как выяснилось, никто ранее не слыхал. И неудивительно, за всю жизнь им написано немного (около пяти книг). Потому и рецензии на его произведения найти не так уж и просто. Относят его рассказы к юмористической и психологической фантастике.  "Если вы его еще не читали, то вы, наверное, просто неграмотный." - говорит  о Каганове  Сергей Лукьяненко.     (Но, возможно, эту цитату подписали фамилией Лукьяненко лишь для того,  чтобы продать сборник? Ну  слишком уж хвалебные рецензии встречаются. пишут что "Его фантастические рассказы  можно смело назвать продолжением блистательной советской (и никакого Пелевина в принципе!) фантастики. - нуу.... А по мне, так с Пелевиным он и рядом не валялся. 

пы сы. френды ну положу я под кат, утром , окей? не получается. а я спать хочу =)

«Шеф говорит журналисту:
— Напишите статью о том, что газета лучше телевизора.
И не забудьте упомянуть главный недостаток телевизора.
— Какой же?
— Разве можно заснуть, прикрыв лицо телевизором?»

  случилась дискуссия на тему "Какие плюсы и минусы имеет каждое средство массовой информации." Как только речь зашла о  ТВ,  перечислили целый ряд "плюсиков":  картинка, оперативность, интерактивность и т.д.   И  назвали  всего один минус! и сразу перешли к другой теме... но...
 ( ЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ )

     
   

Побольше бы таких короткометражек. Скажем так, сам сюжет достаточно банальный, но снято так... реалистично что ли.  А ведь решила скачать только потому, что файл мало весил... В описании "Что может случится с человеком за 10 минут" вроде нет ничего интригующего. Но теперь странно слышать цоки по клавишам и звуки сообщений в аське. Если кто-то всё ещё не обратил внимание советую посмотреть. держит в напряжении, эдакая страшилка-анекдот. Для большего эффекта советую смотреть в тишине+ в темноте и в близком расстоянии от монитора, лучше если перед ноутбуком... ( окно видео на весь экран). вот-с нашла Вам ссылочку,смотрите.

" Представим себе, что вы редактор, а я принес вам заметку про лебедей.
Вы читаете: «Сегодня я видел лебедей в пруду. Они прилетели на неделю раньше. Их
было пять. Один черный».
– И что? – спрашиваете вы.
– Ничего, – говорю я. – Публикуйте и давайте деньги, только быстрей, я еще не
завтракал.
– А что тут публиковать?
– Я хочу быть репортером. – нервно отвечаю я. – Прилетели лебеди – я о них написал.
Не хотите эту заметку – возьмите другую. «Вчера в клубе был рок-концерт. Группа играла
плохо. Народ крепко выпил. Потом гитаристу разбили гитару, и была драка. Всех
арестовали».
– Ну и что, – устало говорите вы, мечтая вышвырнуть меня в окно. – Почему это
должно быть в газете?
– Потому что это правда, – важно говорю я. – Это произошло. Я это видел, а другие
нет. Я хочу, чтобы про это узнали другие. Я читал в книге о журналистике, что меня это
должно распирать. Вот оно меня и распирает. Давайте быстрее деньги, а то у вас перед
входом парковка дорогая.
– Да, парень, – говорите вы, привычно доставая из-под стола бейсбольную биту, –
сейчас мы решим все твои проблемы.
Парадокс ситуации в том, что увиденное вами – это действительно правда. Более того,
в некоторых странах в 19-м и начале 20-го века, репортеры именно так и писали. Просто
событие – и все. Но сейчас..."

автор Матвей Ганапольский с радио Эхо Москвы.
Интересно написал, с юмором. Целевая аудитория вроде бы журфак, для молодых написано,  но после каждой истории есть очень ценные выводы и рассуждения, Думаю, это полезное чтиво, даже для "зрелых фруктов" в журналистике. Много историй из собственной журналистской жизни автора.   Классная книженция, заставила улыбаться.    
Ссылка СКАЧАТЬ

Пересдать всё ещё можно любой предмет, но если ты не набрал 20% (из 100 баллов по предмету),  то твой билет на пересдачу - хвостовка, теперь официально стоит 100 грн!!!!!! 

Дело было вечером. Свет как на зло отключили, и тетрадки пошли спать, но не я...
 решила воспользоваться таким моментом,( забыть немного о конспектах)
зажгла красивую свечку, сварила кофе, открыла новую пачку бумаги,
и давай рисовать.  бумаги правда перевела много, и чёрной гелевой ручки тоже,  но реально получила удовольствие. Этот рисунок ещё в тему, надо написать о погоде. Итак вышло 3 статьи, И ура! рисунок попал в газету 

   

-  Здравствуйте, а у Вас есть диктофоны?
- Девушка, это магазин "Всё по 12 гривен".
- Здесь всё по 12 гривен?
-Да
- м- ммм. А есть диктофоны?
- НЕТ!!!! диктофоны -это дорогая электроника!!!
- Вот. А говорите "!ВСЁ!" по 12 гривен....

           Он глянцевый, но соответствуя содержанию назван газетой.  Это фото журнала "Бизнес" за 1999 и 1998гг. Можно сказать, нашла в чулане. Жутко интересно. Здесь есть интервью с Виктором Ющенко десятилетней давности!!!  невероятно!
(мне же тогда было 9)
            А ещё, тут написано о проекте Верховной Рады "Украина - 2010". Читаю и катаюсь по полу.
Наверное, интересно будет почитать, изречения наших политиков через 10 лет! А возможно читать это будут, те начинающие журналисты которым в 2020 году бутет 20! Вот, к слову, (или его к свободе) ещё одно доказательство, почему писать нужно  объективно, насколько это возможно. Вы мы, возможно, пишем для кого-то "как это было"... Думайте и смотрите картинки. Старая печатная пресса выглядит красиво. Не квадратами всё. 

На Обложке:
" Доктор! Из-за этого финансового кризиса
мой муж вчера плохо кончил!"
        ( СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ ФОТО )