Страницы блокнота

Хлебная очередь

Sun, 20 Dec 2009 01:29:33 GMT

А вот фотка реальная. запостить руки никак не доходят. Но сразу скажу. О том, как убирает город 31 единица снегоуборочной техники (которой никто не видел), я обсуждать не хочу. Луганск грандиозно засыпало снегом. как и всю Украину. Правда кажеться, что нам, тяжелее всего...

Но осознать стихийное бедствие удалось только увидев такую вот огромную очередь. фото обрезано там еще за машиной стояло человек 10. Почему меня удивило это. Ну не видела я такого раньше (А хотя, видела: в приёмной комиссии в институте была очередь, в банке, в паспортном столе, но все не таких размеров) К тому же, для этого района, очередь,это редкость. На фото изображен киоск на кв. героев Сталинграда,( остановка "Универсам"). В 5-ти метрах слева от очерели - магазин Агата, спуститься ниже - рынок, справа от киоска будут супермаркеты "торговый дом" и "Семейный", а напротив через дорогу снова продуктовые модули и опять таки - супермаркет. Короче в радиусе 500 метров эдакий торговый райончик. И очередь. Первая мысль, которая приходит голову "все остальные точки продажи хлеба закрыты - вот и негде больше купить." Но не тут то было. Все три супермаркета поблизости а) открыты б) в одном обнаружтла полки с нарезным батоном. Правда не проверила на свежеть, каюсь...

А в пятницу вечером, в роли ответчика за эту "снежную" ситуацию наблюдала Ткаченко. С горем пополам ему удалось ответить почему в магазинах нет хлеба, "выпекли. а вывезти не могут", мол, не расчистили снег ещё. Но, говорит, в супермаркетах хлеб есть - "они его сами". Ага, просто так прямо берут и пекут. Да, у большиства из них своя кухня, но не все пекут свой хлеб. так может и правда в супер-пупер-маркетах хлеб был уже старый? Потому что, если бы в киоске он продавался просто дешевле, стояли бы пенсионеры, но там были люди и среднего возраста, не говоря уже о ребятах на чёрном субару =).. Всё таки хлебный дифицит... и ещё вопрос, почему хлеб, вот я его не ем, как то разлюбила и нормально без него живу...(пицца не считается)

Советы кота Степана

Tue, 15 Dec 2009 21:29:12 GMT

Вас мучает бессоница? (Мой) кот Степан знает как с этим бороться! И в этом ему помогает закон всемирного тяготения. А именно, необходимо положить голову подбородком вверх и немного набок, так чтобы щёки притягивало к земле. данный приём способствует тому, что щёки падают на глаза, и глаза непроизвольно закрываются под тяжестью щек.. и обязательно заснётё. глаза то не отрываются! Ну чего боится Степан- так это "как кошка язык проглотить". Посему советует вообще высунуть его наружу и спать так. Ведь в таком положении щёки ненарочно оказываются и во рту, вот так и получается, что язык больше и девать то некуда, что и проглотить можно... Также Степан предостерегает, о том, что можно заснуь слишком крепко, и проспать ужин.. Совет таков. Ложитесь спать плотно подперев животом какой нибудь кухонный шкавчик, в который обычно складывают кастрюльки\ сковородки\миски\дощечка для нарезания мяса... Словом, ляжте так, чтобы ваше брюхо не давало открыть дверцу. Начать ужин можно будет только с вашего позволения. короче, без Вас не начнут =)).

установила ёлочку))

Mon, 14 Dec 2009 12:58:02 GMT

уряя. так прикольно. делюсь. http://www.drive-software.com/download/christmas.zip. сохраните файл и установите. порадуйтесь)

Thu, 10 Dec 2009 17:04:37 GMT

а можно уже ёлку ставить и наряжать, а? хочю ёёлочку...)))

Twilight

Tue, 01 Dec 2009 11:26:11 GMT

интересы старой прессы...

Tue, 01 Dec 2009 00:19:02 GMT

Креативщики, кажется, были всегда, а в "старые добрые времена" и подавно... Случайно нашла забавные идеи "старой редакции". Ну, не знаю, просто интересно видеть как раньше выглядели газеты...вот. Вроде бы, и не так уж оригинально, а с другой стороны это стоит внимания, всё таки - реклама... Но разве эти объявления 1900-го года чем-то отличаются от рекламных блоков нашей туалетной "бесплатки"? да нет...не сильно. Сегодня только креатива больше, но главные правила не уходят : чем больше места, чем крупнее шрифт, чем жирнее рамка - тем лучше. А ведь сто лет прошло... Ведь наверняка, тогда, это были настоящие рекламные "фишки". Только цель была та же, что и сейчас - привлекать внимание. Основные принципы не меняются, а вот человека со временем удивить всё сложнее. Но, может это и к лучшему,и тем интереснее, правда ж?

кому интересно: "В начале ХХ века в Российской газеты были единственным средством массовой информации, и поэтому основная рекламная нагрузка ложилась именно на них. Крупнейшие общественно-политические издания были нагружены рекламой. Так, например, в «Русском слове», «Руссимперии ких ведомостях» и «Новом времени» она занимала до 50% печатного объема. Причем первая полоса, как правило, отводилась исключительно под рекламу, а также разного рода объявления."
отсюда (картино к много)

френдим!

Fri, 20 Nov 2009 12:28:18 GMT

Внимание, теперь будет обновляться сообщество пед- университета. lnpu
френдите, читайте, новости и пресс-релизы =)

карантин кончается))) жизнь начинается!

Thu, 19 Nov 2009 13:15:57 GMT

Какое счастье от одной этой мысли, проходит осенняя хандра и хочется лета, возвращается интерес к жизни, я вас всех люблю, как хорошо что скоро новый год, и им уже пахнет!!
я наконец то выспалась, ато от этого карантина ночь стала днём, а день ночью... Не знаю, то ли просмотр 5-ти мультиков подряд на меня так подействовал, то ли парацетамол от вчерашней легкой температуры.Но сегодня всё плохое позади, да здравствует позитив!! и фтопку карантин!!!

спят они, понимаешь!

Sun, 11 Oct 2009 17:34:51 GMT

спрашивается, а где спать мне? кровать занята!!

время сказки

Sun, 27 Sep 2009 20:46:31 GMT

Книжонка "Алхимик" попала мне в руки случайно. Прочла меньше чем за сутки, и как на одном дыхании. Наверное, потому что маленькая. Но в целом, да, полезно… Если у Вас есть мечта, следует почитать. Чем дальше погружаешься в чтение, тем, кажется ближе ты к открытию некого мудрёного секрета. Но в конечном итоге понимаешь, что всё гениальное просто.Только надо прислушиваться к своему сердцу. Текст очень простой. Словом, добрая сказка, которую можно читать детям на ночь. Конец мне совсем не понравился, (если не сказать"тю"). И признаюсь, от автора, я ожидала большего… Конечно, по одной книге нельзя делать выводы. Но почему Коэльо все так обожают, делают великим писателем, пока что мне не понятно. Понравилась одна рецензия, у автора аналогичное ощущение.Ольга Стелкова пишет:

Внимательно и не без удовольствия изучив текст, я вопреки широко распространенному мнению о значительных художественных достоинствах романа, склонна в них усомниться. Хотя в издательской аннотации и написано, что роман «совсем не похож на «Чайку Джонатана» или «Иллюзии» Ричарда Баха, еще меньше похож он на «Маленького принца» Экзюпери...», именно на эти произведения «Алхимик» и похож, особенно похож на «Иллюзии». Роднит с вышеперечисленными произведениями «Алхимика» жанр сказки-притчи. С «Иллюзиями» Баха роднит тема – исполнение желаний, поиск собственного пути. По литературному качеству текста «Алхимик» проигрывает и Экзюпери, и даже Баху. Впрочем, возможно, магия португальского языка потерялась в переводе.

Показалось, что-то подобное уже написано...

Назад в будущее...

Sun, 20 Sep 2009 23:58:44 GMT

Вечер и правда был чудесным. я опоздала на полчаса, но успела вовремя, как раз к началу показа. Мы с liya_kohana встретились посмотреть аниме о "девочке, покорившей время".
горячий чай после холода на улице пришелся кстати.А кроме нас в кафе почти никого не было. Забавно, но остальные киноманы толпой завались к 7-ми , забыв о том, что ВКонтакте действует разница в часовом поясе на целый час. "Время никого не ждёт".
Мультфильм оказался со смыслом. Если бы вернула время назад, изменила бы многое, Но задумалась о другом, представьте:
На руке стоит счётчик, шансов изменить что-то в будущем становится меньше всякий раз когда тратишь возможность попросту, на ерунду. Ты не можешь знать сколько на нём осталось, но можешь заметить, когда останется только одна попытка. Не израсходовав её сейчас и с умом, ты всё равно её потеряешь. Больше шанса не будет..
Если представить, что попал в прошлое, и у тебя есть величайшая власть изменить будущее, но только считанное количество раз. меняй, сегодня - это и есть то прошлое, в котором мы владеем таким волшебством что то изменить...
Ну всё, пойду спать, всегда опаздываю минимум на час,...

отчёт со зрелищ

Fri, 18 Sep 2009 22:23:08 GMT

" У нас нет слов «равенство», «смирение», «возмездие» и «добро». У нас никто не стремится попасть в более лучшее место, чем остальные. У нас вообще никто не стремится. Понимаешь? А у вас по-другому. Войны, олимпийские игры, экономическая конкуренция, карьерный рост, научные споры. Сильный и слабый, извинение и оскорбление, преступление и наказание, подчинение и руководство, предательство и месть. У вас смешной обычай приветствия - соприкоснуться открытой ладонью, показать, что нет оружия. Или обычай чокаться бокалами, чтобы напитки плескались через края, и было видно, что нету яда. У вас есть деньги. У вас есть преступность, и вы с ней боретесь Это ведь не только на Земле, это психология любой цивилизации хищников. "
(из рассказа "Эпос Хищника " (ссылка ) .он короткий. почитайте, интересно.
Рассказ удостоен премии конгресса фантастов «Странник-2003"

             Вернулась со спектакля по рассказу Леонида Каганова. Потащила на него всех, кого только получилось, пошли впятером. И удачно. Зал аплодировал стоя. ( Ставила спектакль Театральная студия Deep. Роль Глайя играла Наталья Щеткина, Спейсі - Яна Михнева, Режиссер: Deep.Orcrist)
          Вышеприведенная цитата о психологии цивилизаций в их постановке звучала с таким невинным непониманием... существа, для которого всё проще в принципе,... он из того мира, в котором нет зла, где счастье- это просто, это нормально... "У вас есть преступность, и вы с ней боретесь?!" В этот момент в зале все рассмеялись.
А в реальности борьба идёт за то, что человек не абсолютное животное. Даже инстинкт самовыживания иногда уходит на второй план. Хотя, и это тоже победа над своей слабостью, победа над смертью... Человек хищник психологически. А что же совесть, любовь, чувства - позывы реализовать инстинкты?! И всё действие происходит в космосе, с пушистой инопланитянкой. Воздуха ещё хватит часов на десять...
А казалось бы, на сцене - всего два актёра. Никаких декораций. Всё остальное - в твоей голове. Но не было ощущения, что чего-то недостаёт. Тут порадовало и актёрское мастерство.( Надо отдать должное ЛГИКИ: актёрским студиям других институтов у студии Deep ещё многому поучится.) Режисёрская постановка добавила своих красок. После каждого диалога была актёрская игра в танце, уже в образах героев эпоса. Это напоминало своеобразную пауза, как проигрыгрыш после песенного куплета. Казалось, что зрителю даётся время задуматься, почувствовать, по телефону поговорить. Играла музыка, а актёров, талантливо "колбасило" под нёё. Но их способности в брейкдэнс\хип-хоп надо сказать не разочаровали. Одним словом, ощчутился , эдакий дух неформального, современного театра.
            После увиденного захотелось прочесть рассказ. Несмотря на то, что спектакль был на украинском языке, оригинальный текст произвёл куда меньшее впечатление. Ну вообще не понравился. =) Воспринимается совсем не так ярко, и не так глубоко. Кажется, того психологизма можно не уловить, а юмора и вовсе.   Возможно, подобное нужно именно смотреть. Но это, конечно, спорно. Знаете как оно бывает, если сначала произведение прочитать, а потом посмотреть экранизацию, тогда кажется, сняли не так, не по книге. Ведь представлялось всё иначе. А кто увидит по своему, оказывается слепым. Необычно было попасть в обратную ситуацию.
               А о самом Каганове, как выяснилось, никто ранее не слыхал. И неудивительно, за всю жизнь им написано немного (около пяти книг). Потому и рецензии на его произведения найти не так уж и просто. Относят его рассказы к юмористической и психологической фантастике. "Если вы его еще не читали, то вы, наверное, просто неграмотный." - говорит о Каганове Сергей Лукьяненко.    (Но, возможно, эту цитату подписали фамилией Лукьяненко лишь для того, чтобы продать сборник? Ну слишком уж хвалебные рецензии встречаются. пишут что "Его фантастические рассказы можно смело назвать продолжением блистательной советской (и никакого Пелевина в принципе!) фантастики. - нуу.... А по мне, так с Пелевиным он и рядом не валялся.

пы сы. френды ну положу я под кат, утром , окей? не получается. а я спать хочу =)

+\- Телевидение

Sat, 12 Sep 2009 20:48:29 GMT

«Шеф говорит журналисту:
— Напишите статью о том, что газета лучше телевизора.
И не забудьте упомянуть главный недостаток телевизора.
— Какой же?
— Разве можно заснуть, прикрыв лицо телевизором?»

случилась дискуссия на тему "Какие плюсы и минусы имеет каждое средство массовой информации." Как только речь зашла о ТВ, перечислили целый ряд "плюсиков": картинка, оперативность, интерактивность и т.д. И назвали всего один минус! и сразу перешли к другой теме... но...
да,
ТВ это СМИ №1. С чем тоже однозначно не согласишься... Продолжается вечный спор: что более распространено: ТВ или интернет? Первое место, цитирую преподавателя "пока что, отдаём ТВ". В гостях у меня сейчас смотрит "трансформеры-2" племяшка 12-ти лет: "Больше смотрят телевизор, - А почему? - Ну, он есть в каждом доме , а компьютер есть не у всех." - как говорится, и ребёнку понятно. И Ганапольский в "Кислосладкой журналистике" писал, что "интернет и телевидение сегодня в смертельном танце". Типа одно поглотит второе, что ли... Но почему, он всё ещё не поглотил? И в интернете уже расплодилось немало ТВ-канальчиков..НУ И? Этот спор уже пора прекращать, инет и телек скорее взаимосодействуют существованию другу друга, т. е. нужно отдать интернету не второе место, а свой кусочек на ступени первенства среди СМИ. Ну вот мне так кажется... хотя это наверно уже, либо кто-то сказал, либо все догадались, впрочем поспорить можно...Суть в том, что как бы на первое СМИ интернет не претендовал телевидение вторым не станет...

Плюсы есть, так что, минусов нет!?
Но не отрицая, что ТВ -сми номер один, и просто зэ бест , разве можно думать что, оно не имеет минусов? всё имеет... Луганское тем более! Так вот, вчера назвали только один и при том, такой был глупый недостаток телевидения! Выражаясь буквально, мы не можем смотреть, что захотим. Можем только решать: а смотреть ли то, что нам показывают, или переключить канал и стать уже перед новым выбором. Приводился такой пример: хочешь смотреть один фильм, а показывают другой. Случай тоже неудачный: эту проблему в своё время решили видео магнитофоны. А вот насчёт новостей вполне интересная мысль. Всё новости за день - наверное, физически невозможно слелать. Уверена их больше, чем я могу видеть, и кто-то ведь выбирает, что же будет самое интересное... Понятно, что это происходит не пальцем в небо, и сам процесс этого отбора, наверное как-то уструктурен. Но о таком речь вовсе не шла...

Какие же минусы ? Глазами строчкой назад не вернёшься - думаю, это ясно, учебники вспоминать не будем. (Их авторы забыли учесть повторы, но это будет плюсом) Вот так одни плюсы забывают, другие выдумывают. Например, говорить, что ТВ это бесплатно или условно бесплатно - бред, плата за услуги всё равно считается платой. И потом чтобы смотреть тв - нужно как миним приобрести телек.... или тюнер или ещё чего. А раз разговор пошел о деньгах, пора вспомнить откуда они. Почему-то даже супер популярный сериал о Докторе Хаусе большинство предпочитает скачивть с интернета или смотреть с диска, а не по СТБ: почему? А рекламы нет. ну и по-русски.

Чем не минус - политическое влияние на телеканалы. Давно ещё читала статью о том, как Тимошенко и Фирташ какой- то там канал делили, готовясь к предвыборной гонке. (Запомнилось, что речь шла не о части эфирного времени, а части самого канала, т.е. о владении им, что меня и поразило). Нашла похожую статью, в интернете, источник пишет : "Президентская сторона традиционно влияет на телепространство через Национальный совет по телевидению и радиовещанию. Из восьми членов совета половина назначается Верховной Радой, другая – президентом. Собственниками или представителями собственников пятерки наиболее влиятельных украинских телеканалов являются замсекретаря Совета нацбезопасности и обороны Валерий Хорошковский («Интер»), бизнесмен Игорь Коломойский («1+1»), бизнесмен Виктор Пинчук (ICTV и СТБ), Ринат Ахметов («Украина»)."

Ну а то, что Луганские телеканалы принадлежат кому-то секретом и не было. но в отрицательный момент можно назвать их неравность между собой. Из самых громких случаев помнится инцидент, который случился в конце прошлого года. Заголовок кричал неужели «ЛКТ» отключило трансляцию пресс-конференции конкурентов?: "Произошла техническая поломка компьютера, отвечающего за вещание. Она была быстро устранена – в 17.00 «ЛОТ» снова транслировался . Но именно в это время пресс-конференция закончилась. "

Хм, а какие ещё минусы у этого вида СМИ?

00:10

Tue, 08 Sep 2009 19:11:42 GMT

Побольше бы таких короткометражек. Скажем так, сам сюжет достаточно банальный, но снято так... реалистично что ли. А ведь решила скачать только потому, что файл мало весил... В описании "Что может случится с человеком за 10 минут" вроде нет ничего интригующего. Но теперь странно слышать цоки по клавишам и звуки сообщений в аське. Если кто-то всё ещё не обратил внимание советую посмотреть. держит в напряжении, эдакая страшилка-анекдот. Для большего эффекта советую смотреть в тишине+ в темноте и в близком расстоянии от монитора, лучше если перед ноутбуком... ( окно видео на весь экран). вот-с нашла Вам ссылочку,смотрите.

"Генерации П" В. Пелевина ( о человеке и телевизоре )

Fri, 21 Aug 2009 19:32:02 GMT

Это похоже на запутывание мозгов. автор пытается ответить на вопрос: можно ли сказать, что телевизор смотрит тот человек, который его смотрит? кажется философия, но нет, поверьте. впрочем, не только она...
Пелевин лишь пытается объяснить этот феномен.Но об этом пишется и в научных книгах,, лично я об этом читала в учебниках по психологии манипулирования сознанием в сми. суть проста: когда смотришь телевизор, живёшь не своей жизнью, а жизнью по ту сторону экрана. в той реальности. ты там, просто сидишь здесь. такова психология. понять это можно, но описать почти невозможно, хотя мы можем и отвлекаться...Звук + картинка забирают сознание, А как это происходит легко проверить: смотреть фильм, а потом отключить звук и всё, ты в реальной жизни". причем не путайте с переключением внимания с одной точки на другую. тут речь именно о реальностях. объяснение в генерации потрясающие. но чтобы дошло, возможно, придётся прочитать 2 раза)

(понравилось фраза:

 возникнет  новый  ад  -
     вечного  футбольного  чемпионата))

   
 Когда телевизор выключен,  он  является  объектом
     номер один.  Это  просто  ящик  со  стеклянной  стенкой,  на
     который мы вольны смотреть или нет.  Когда  взгляд  человека
     падает  на  темный  экран,  движение  его  глаз  управляется
     исключительно   внутренними    нервными    импульсами    или
     происходящим в его сознании психическим процессом. Например,
     человек  может  заметить,  что  экран  засижен  мухами.  
        Но когда телевизор включают, он преобразуется из  объекта
     номер один в  объект  номер  два.  Он  становится  феноменом
     совершенно иной  природы.  И  хоть  смотрящий  на  экран  не
     замечает привычной метаморфозы, она грандиозна.

 Для  зрителя
     телевизор  исчезает  как  материальный  объект,   обладающий
     весом, размерами и другими  физическими  качествами.  Вместо
     этого у зрителя  возникает  ощущение  присутствия  в  другом
     пространстве/   Вопрос заключается только в  том,  кто  именно
     присутствует.  Можно  ли  сказать,  что  это  сам   зритель?
     Повторим вопрос, так как он очень важен, - можно ли сказать,
     что телевизор смотрит тот человек, который его смотрит? 
        Мы утверждаем, что  нет.  И  вот  почему.  Когда  человек
     разглядывал выключенный телевизор, движение его глаз и поток
     его  внимания   управлялись   его   собственными    волевыми
     импульсами, пусть даже хаотичными. Темный экран без  всякого
     изображения  не  оказывал  на  них  никакого   влияния   или
     оказывал, но только как фон. 
        Включенный  телевизор  практически  никогда  не  передает
     статичный  вид   с   одной   неподвижной   камеры,   поэтому
     изображение  на  нем  не  является  фоном.   Напротив,   это
     изображение интенсивно  меняется.  Каждые  несколько  секунд
     происходит либо  смена  кадра,  либо  наплыв  на  какой-либо
     предмет, либо переключение на другую  камеру  -  изображение
     непрерывно  модифицируется  оператором  и  стоящим  за   ним
     режиссером.   Такое   изменение    изображения    называется
     техномодификацией. 
        Здесь  мы  просим  быть  очень  внимательными,  так   как
     следующее положение достаточно сложно понять, хотя суть  его
     очень проста. Кроме того, может возникнуть чувство, что речь
     идет  о  чем-то  несущественном.  Берем  на  себя   смелость
     заметить, что речь идет  о  самом  существенном  психическом
     феномене конца второго тысячелетия. 
        Смене  изображения  на  экране  в  результате   различных
     техномодификаций можно  поставить  в  соответствие  условный
     психический  процесс,  который   заставил   бы   наблюдателя
     переключать внимание с одного события на другое  и  выделять
     наиболее интересное  из  происходящего,  то  есть  управлять
     своим вниманием  так,  как  это  делает  за  него  съемочная
     группа. Возникает  виртуальный  субъект  этого  психического
     процесса, который на время  телепередачи  существует  вместо
     человека,  входя  в  его  сознание  как  рука  в   резиновую
     перчатку. 
        Это  похоже  на  состояние  одержимости  духом;   разница
     заключается в том, что этот дух не существует, а  существуют
     только симптомы одержимости. Этот  дух  условен,  но  в  тот
     момент,  когда   телезритель   доверяет   съемочной   группе
     произвольно  перенаправлять  свое  внимание  с  объекта   на
     объект, он как бы становится этим духом, а дух, которого  на
     самом  деле  нет,  овладевает   им   и   миллионами   других
     телезрителей. 
        Происходящее   уместно   назвать   опытом   коллективного
     небытия,   поскольку   виртуальный    субъект,    замещающий
     собственное сознание зрителя, не существует абсолютно  -  он
     всего лишь эффект,  возникающий  в  результате  коллективных
     усилий монтажеров, операторов и режиссера. С другой стороны,
     для человека, смотрящего телевизор,  ничего  реальнее  этого
     виртуального субъекта нет. 
        Больше того. Лабсанг Сучонг из монастыря Пу Эр  полагает,
     что в  случае,  если   некоторую   программу   -   например,
     футбольный матч - будет одновременно смотреть более  четырех
     пятых населения  Земли,  этот  виртуальный  эффект  окажется
     способен   вытеснить   из   совокупного    сознания    людей
     коллективное   кармическое   видение   человеческого   плана
     существования, последствия чего могут быть  непредсказуемыми
     (вполне вероятно, что  в  дополнение  к  аду  расплавленного
     металла, аду  деревьев-ножей и т.д.  возникнет  новый  ад  -
     вечного  футбольного  чемпионата).   Но   его   расчеты   не
     проверены, и в  любом  случае  это  дело  будущего.  Нас  же
     интересуют не пугающие перспективы  завтрашнего  дня,  а  не
     менее пугающая реальность сегодняшнего. 
        Подведем  первый  итог.  Объекту  номер  два,   то   есть
     включенному телевизору, соответствует субъект номер два,  то
     есть  виртуальный  зритель,  который   управлял   бы   своим
     вниманием  так  же,  как  это  делает  монтажно-режиссерская
     группа. Чувства  и  мысли,  выделение  адреналина  и  других
     гормонов в организме зрителя диктуются внешним оператором  и
     обусловлены чужим расчетом. И конечно, субъект номер один не
     замечает момента, когда он вытесняется субъектом номер  два,
     так как после вытеснения это уже некому заметить  -  субъект
     номер два нереален. 
        Но  он  не  просто  нереален  (это  слово,  в   сущности,
     приложимо ко всему в человеческом  мире).  Нет  слов,  чтобы
     описать степень его нереальности. Это  нагромождение  одного
     несуществования  на  другое,  воздушный  замок,  фундаментом
     которого служит пропасть. Может возникнуть  вопрос  -  зачем
     барахтаться в  этих  несуществованиях,  измеряя  степень  их
     нереальности? Но эта  разница  между  субъектами  первого  и
     второго рода очень важна. 
        Субъект  номер  один  верит,   что   реальность   -   это
     материальный мир. А субъект номер два верит, что  реальность
     - это материальный мир, который показывают по телевизору.
        Будучи продуктом  ложного  субъектно-объектного  деления,
     субъект номер один иллюзорен. Но у хаотического движения его
     мыслей и  настроений,  во  всяком  случае,  есть  зритель  -
     метафорически  можно  сказать,  что   субъект   номер   один
     постоянно смотрит телепередачу про самого  себя,  постепенно
     забывая, что он зритель, и отождествляясь с передачей.
        С этой точки зрения субъект номер два - нечто  совершенно
     невероятное и неописуемое. Это телепередача, которая смотрит
     другую телепередачу. В  этом  процессе  участвуют  эмоции  и
     мысли, но начисто  отсутствует  тот,  в  чьем  сознании  они
     возникают.
        Быстрое переключение  телевизора  с  одной  программы  на
     другую, к которому прибегают,  чтобы  не  смотреть  рекламу,
     называется  zapping.    Буржуазная  мысль  довольно   подробно
     исследовала  психическое  состояние  человека,  предающегося
     заппингу, и соответствующий тип мышления, который постепенно
     становится базисным в современном мире. Но тот тип заппинга,
     который  рассматривался  исследователями   этого   феномена,
     соответствует переключению программ самим телезрителем.
         Переключение телезрителя, которым  управляют  режиссер  и
     оператор  (то  есть  принудительное  индуцирование  субъекта
     номер два в результате техномодификаций), - это  другой  тип
     заппинга,  насильственный,  работы  по   изучению   которого
     практически закрыты  во  всех  странах,  кроме  Бутана,  где
     телевидение  запрещено.  Но  принудительный   заппинг,   при
     котором  телевизор  превращается  в   пульт   дистанционного
     управления телезрителем, является не просто одним из методов
     организации  видеоряда,  а  основой   телевещания,   главным
     способом  воздействия   рекламно-информационного   поля   на
     сознание. Поэтому субъект второго рода  будет  в  дальнейшем
     обозначаться как Homo Zapiens, или ХЗ. 
        Повторим этот чрезвычайно важный вывод: подобно тому  как
     телезритель, не желая смотреть рекламный  блок,  переключает
     телевизор,  мгновенные  и  непредсказуемые  техномодификаций
     изображения  переключают  самого  телезрителя.  Переходя   в
     состояние Homo Zapiens,  он  сям  становится  телепередачей,
     которой  управляют  дистанционно.  И  в  этом  состоянии  он
     проводит значительную часть своей жизни.
        Соратники!  Положение  современного  человека  не  просто
     плачевно -  оно,  можно  сказать,  отсутствует,  потому  что
     человека почти нет. Не существует ничего, на что можно  было
     бы указать, сказав: "Вот, это и есть Homo Zapiens". ХЗ - это
     просто остаточное свечение  люминофора  уснувшей  души;  это
     фильм про съемки другого фильма, показанный по телевизору  в
     пустом доме.
        Закономерно возникает вопрос - почему современный человек
     оказался в такой  ситуации?  Кто  пытается  заменить  и  так
     заблудившегося Homo Sapiens на кубометр пустоты в  состоянии
     ХЗ?

"Кисло-сладкая журналистика " редкий витамин м. Ганапольского

Tue, 18 Aug 2009 12:18:50 GMT

" Представим себе, что вы редактор, а я принес вам заметку про лебедей.
Вы читаете: «Сегодня я видел лебедей в пруду. Они прилетели на неделю раньше. Их
было пять. Один черный».
– И что? – спрашиваете вы.
– Ничего, – говорю я. – Публикуйте и давайте деньги, только быстрей, я еще не
завтракал.
– А что тут публиковать?
– Я хочу быть репортером. – нервно отвечаю я. – Прилетели лебеди – я о них написал.
Не хотите эту заметку – возьмите другую. «Вчера в клубе был рок-концерт. Группа играла
плохо. Народ крепко выпил. Потом гитаристу разбили гитару, и была драка. Всех
арестовали».
– Ну и что, – устало говорите вы, мечтая вышвырнуть меня в окно. – Почему это
должно быть в газете?
– Потому что это правда, – важно говорю я. – Это произошло. Я это видел, а другие
нет. Я хочу, чтобы про это узнали другие. Я читал в книге о журналистике, что меня это
должно распирать. Вот оно меня и распирает. Давайте быстрее деньги, а то у вас перед
входом парковка дорогая.
– Да, парень, – говорите вы, привычно доставая из-под стола бейсбольную биту, –
сейчас мы решим все твои проблемы.
Парадокс ситуации в том, что увиденное вами – это действительно правда. Более того,
в некоторых странах в 19-м и начале 20-го века, репортеры именно так и писали. Просто
событие – и все. Но сейчас..."

автор Матвей Ганапольский с радио Эхо Москвы.
Интересно написал, с юмором. Целевая аудитория вроде бы журфак, для молодых написано, но после каждой истории есть очень ценные выводы и рассуждения, Думаю, это полезное чтиво, даже для "зрелых фруктов" в журналистике. Много историй из собственной журналистской жизни автора. Классная книженция, заставила улыбаться.
Ссылка СКАЧАТЬ

бесплатно двойка больше не пересдаётся?

Thu, 11 Jun 2009 11:11:57 GMT

Пересдать всё ещё можно любой предмет, но если ты не набрал 20% (из 100 баллов по предмету), то твой билет на пересдачу - хвостовка, теперь официально стоит 100 грн!!!!!!

Wed, 03 Jun 2009 18:08:28 GMT

автор назвал рисунок "бессмысленность"

Учебник быстрого чтения

Sun, 03 May 2009 16:00:29 GMT

случайно нашла о-очень давно приобретенную книгу «Учебник быстрого чтения» Тони Бьюзена.( Издана в 2006м, инета у меня тогда кстати не было. Помню , что купила даже не заглянув в содержание.. ну хотелось что-то почитать гривен эдак за 10.) забросила- сейчас нашла. Но просто бессмысленно читать на русском американский учебник. Разве что тесты можно пройти, остальное пролистываем… пару интересных статеек нашла только в конце...
Антонио Мальябекки, родившийся в 1663 году, возможности получить образование не имел, но попал на работу в книжную лавку,.
- Достаточно было один-два раза взглянуть на станицу и он запоминал её смысл целиком. Ну и как бы признанный гений.
Евгения Алексеенко, необъяснимо стала гением чтения в 15 лет. В Москве проводили эксперимент, в результате которого она усвоила текст со скоростью 1390 слов в течении 1\5 секунды (столько же времени нужно чтобы моргнуть). Это самые яркие примеры, но есть ещё несколько профессоров. Короче говоря таких – единицы. Однако, суть в том, что мы себя сами научили читать медленно.
Мировой рекорд по быстрому чтению - 3850 слов в минуту. установил Син Адам..

P,S: А остальными знаменитыми быстро-чтецами были – Франклин, Кеннеди… и тут... образ Тимки с ёё туда-сюда бегающими глазами…

что люблю делать в темноте.....

Sun, 11 Jan 2009 23:26:44 GMT

Дело было вечером. Свет как на зло отключили, и тетрадки пошли спать, но не я...
решила воспользоваться таким моментом,( забыть немного о конспектах)
зажгла красивую свечку, сварила кофе, открыла новую пачку бумаги,
и давай рисовать. бумаги правда перевела много, и чёрной гелевой ручки тоже, но реально получила удовольствие. Этот рисунок ещё в тему, надо написать о погоде. Итак вышло 3 статьи, И ура! рисунок попал в газету

Контраст поправила в фотошопе,
но в целом - работа ручная.

Важней всего погода в доме))) с намёком на отсутствие отопления.

раньше лета в камброд не уедешь

Sun, 07 Dec 2008 09:58:23 GMT

Раньше лета в Камброд не уедешь! Путепровод по ул. Тараса Рыбаса открыт. Красную ленточку перерезали ещё в сентябре, хотя, ремонт трамвайных путей был ещё не закончен. Но вот, совсем скоро выпадет первый снег, а ситуация не изменилась. Кто ответит за это?
Виноват – трамвай, или, О том, как в управлении ЖКХ стрелки переводили«На реконструкцию путепровода было выделено 24 млн. гривен» - кричал сайт Луганского городского совета.Год назад это государственное финансирование хорошо «распиарили»; чиновники только об этом и говорили с высоких трибун. Сегодня, они даже не кривятся, утверждая, что средства на трамвайные стрелки не выделялись! А скоро грянет зима. Даже, если сейчас какой-то волшебник скинет нам деньги, с голубого вертолёта закончить ремонт в этом сезоне - не удастся. Благоприятное время для установки трамвайных путей уже «профукали».
Вот, рельсы на одной из первых в Луганске трамвайных линий и ржавеют от безделья. Пока, городская власть лучше переводит стрелки (на кого-то), чем устанавливает их.
А руководители городских управлений транспорта и жилищно-коммунального хозяйства явно что-то не поделили. Находясь на разных этажах здания на ул. Димитрова – 30, одно управление советует идти к другому, словом, друг к другу. На вопрос, почему часть трамвайной ветки закатано в асфальт, ответить не может никто! Довольно часто разговор начинается об одном руководстве, которое, в свою очередь, находится в подчинении у другого. Как докопаться до правды – неизвестно.
Рельсы Луганску готова отдать Макеевка!
Пенсионерам - людям с больным сердцем, и другим льготникам остаётся немного: стоять в маршрутке подобно селёдке в банке, платить за проезд по полторы гривны, вместо 75-ти копеек, и при этом выносить хамство водителей.
             - Никто не будет компенсировать льготникам расходы, связанные с неработающей линией. – комментирует начальник городского управления труда и социальной защиты населения Николай Кудинов. - Но это не значит, что мы не пытаемся помочь пенсионерам и инвалидам. Сегодня, в городе уже 10 автобусов для льготной категории граждан. А недавно, приобретено две «Газели», чтобы совершать бесплатные перевозки. Второй год подряд мы выставляем на конкурс проект «Социальное такси». Его стоимость - 1 млн. гривен, из которых городской бюджет должен выделить 20%, а государственный - 80%. Но пока государство не поддержало наш проект. В следующем году мы продолжим отстаивать интересы льготных пассажиров.
              Пытаясь выяснить, когда будут уставлены стрелки на путепроводе, мы обратились к городским коммунальщикам. В прошлом интервью журналисту «ВЛ» рассказали, о том, что в Украине есть только один завод, который изготавливает трамвайные стрелочные переводы.   Повторяя за словами чиновников, об этом также часто сообщали многие Луганские информационные агентства. А в реальности, в Украине более 5-ти стрелочных заводов: Макеевский, Керченский, Днепропетровский, Красноармейский и т.д. Однако, в управлении ЖКХ, нам снова сказали «В Украине есть только один завод…», и дальше по тексту. По всей видимости, мы живём в чудо-городе, в котором трамвайные рельсы – уникальны, в Украине таких больше нет. Но какая разница, если их всё равно льют под заказ?
- Заводов несколько, но подходит нам только один. – говорит Зам. начальника управления жилищно-коммунального хозяйства Александр Гребенюк.
            По его словам, легендарный стрелочный завод находиться «то ли, в Макеевке, то ли в Донецке». Почему же нам больше подходит именно этот завод, Александр Михайлович затруднился ответить. Вероятно, Макеевское качество лучшее в Украине, а Днепровское – полный отстой. И вот, вспомнив о ул. Тараса Рыбаса, коммунальщик принялся звонить на завод, чтобы выяснить, изготовлены ли Луганские стрелки.
- Стрелочные переводы были заказаны ещё с июля. И сейчас они уже готовы: платите и забирайте! Но город на это денег не выделил, и когда их установят, на сегодняшний день, неизвестно. При той ситуации, которая складывается в городе с наполнением бюджета, на этот вопрос сейчас не ответит никто. – сетует комунальщик .
Ну и, в чём тогда был смысл звонка, если платить всё равно нечем?! В сети Интернет не сложно было найти коммерческое предложение ООО Завода «Ремкоммунэлектротранс», с юридическим адресом - в Макеевке, а с физическим - Донецке. Интересно, как будет производиться оплата, если городом деньги не выделятся никогда, и на 7-й линию вернут старые стрелки
Трамваи на 5 лимонов попали
   25 ноября, мэр созвал всех руководителей коммунальных предприятий на рабочее совещание. «15 сработали рентабельно! 17 - улучшили финансовый результат!» - кричит заголовок отчёта общества анонимных оптимистов, которых официально ещё называют пресс-службой Луганского городского совета.
5,2 млн. гривен. Именно такой убыток в 2008 году понесло коммунальное предприятие «Луганскэлектротранс». Об этом сообщила на совещании начальник управления экономики Луганского городского совета, Светлана Дроботенко.
Но что послужило причиной такого убытка?
          - Это связано с тем, что количество трамваев в городе невелико, а необходимо содержать большой штат. Предприятие работает не по себестоимости. Его следует развивать. Для этого необходимо, чтобы экономика перевозок была привлекательна перевозчикам. Или нужна поддержка государства. Стоимость проезда должна быть другой. 75 копеек - это регулируемый тариф. И потом, идёт недофинансирование. В этом году, на компенсацию перевозок льготных пассажиров город выделил 3, 9 млн. грн., а госбюджет - 5, 5 миллиона. Сегодня, не ещё не поступило около 3-х млн. гривен плановых ассигнований по возмещению, связанных с затратами льготных перевозок. – комментирует Начальник Управления транспорта Владимир Духник.
А ещё пару недель назад чиновники говорили, что часть трамвайной ветки (до старого ЖД Вокзала) упокоилась под слоем асфальта именно по предложению «Луганскэлектротранса». И причиной явилось то, что движение в этом месте было признанно нерентабельным! Но, как же так?!
Социальный транспорт – это тот минимум, которым город обязан обеспечить своих избирателей! Основные пассажиры трамваев - пенсионеры и инвалиды. Разве трамвай должен приносить прибыль?! Неужели не заслужили благодарности те, кто подрывал здоровье, когда строился город; за этим ли, их руками построено два трамвайных депо, чтобы ощутить в старости потребность в транспорте?
Корректно ли ставить вопрос о нерентабельности трамвайной ветки?
- Нет, Движение электротранспорта в Луганске не было рентабельным никогда и не будет! Когда запустим трамвай по ул.7-я Линия, конечно, экономическая сторона станет лучше. Там большой транспортный поток. Но пока ремонт не завершен, это невозможно. Почему же, была закатана в асфальт часть трамвайной ветки, я не имею предположения. ГКП «Луганскэлектротранс» подчиняется управлению транспорта, но деятельность ведёт самостоятельно. Мы занимаемся только организацией перевозок. И сегодня, решается вопрос организации автобусных сообщений с Камбродом. Надеемся, что удастся сделать в ближайшие дни.
- «Луганскэлектротранс» может быть отдано в руки частного предприятия?
- По закону это невозможно. Вы где-нибудь в Украине такое слышали? Это коммунальное предприятие приватизации не подлежит и, не может остаться банкротом.
- Как в городе обстоят дела с количеством трамваев и троллейбусов?
-. Должно быть больше трамваев, троллейбусов, а маршруток меньше, чтобы, не создавая пробок, комфортабельно перевозить людей. Но сколько город может содержать, столько и содержит. Сегодня, «на ходу» 61 единица транспорта, из этого числа 39 трамваев. Естественно, этого не достаточно. В соотношении у нас на один трамвай приходится 4,5 маршрутки. А в своё время в городе было120 трамваев и 100 троллейбусов. До 2015 года будет осуществляться программа развития трамвайного маршрута, а до 2010 включительно - троллейбусного. «Луганскэлектротранс» провёли тендер на закупку троллейбусов. После их получения они будут пущены по центральным маршрутам города.
- А пробки?!
- Я думаю, эти 7-8 троллейбусов не создадут пробок. А от кв. Мирного до кв. героев Сталинграда будет отстроена троллейбусная ветка.
- В том году, когда закрывался путепровод Вы говорили о том, что управление транспорта подало официальный запрос в ГАИ с предложением отдать приоритет, движению общественного транспорта, ограничив остальное движение с 7.00 до 19.00». Как- то же Вы пытались решить проблему с пробками?
- Да, но на тот момент мы такое добро не получили и все участники дорожного движения в т.ч. и маршрутные такси работали через переезды на ул. Цупова., ул. Кирова и ул. Андрея Линёва.
ЗАЙЧИКИ –в трамвайчике!
Возможно, в будущем мы будем вынуждены отказаться от других видов транспорта, и ездить только трамваями и троллейбусами. Как известно, электротранспорт безопасен для экологии; с ним бы нам не грозила проблема глобального загрязнения. Ведь Луганская область одна из самых загрязнённых в Украине. А пока мы можем выбирать что практичнее - транспорт в ассортименте. Но как на протяжении последних лет мы пользовались транспортом с рожками? Главное Управление Статистики в Луганской Области   ( http://www.lugastat.lg.ua)
подсчитало пассажирооборот нашего региона с 1995 года. Мы выбрали интересующие нас виды транспорта: Трамваи, троллейбусы и автобусы. Стоит отметить, автобусные перевозки людей, считали, не оставляя без внимания тот факт, что их осуществляют предприниматели. Но в этой статистике есть далеко не всё. Дело в том, что согласно Закону Украины «о Статистике» некоторую информацию разглашать нельзя, например об авиационном транспорте. Но в приведенных ниже цифрах можно наблюдать процент пассажиров к 2007г, а само количество пассажиров не указано. Вероятно, сколько человек ездило на трамваях в этом году – тайна государственной важности (Обратите внимание, знаком вопроса - «?», отмечены поля, где информация – конфиденциальна!!! )Анастасия Светлевская "Вечерний Луганск"

Карта трамвайных и троллейбусных маршрутов.
Если нажать откроется четкая

Вывела человека

Sat, 29 Nov 2008 19:13:51 GMT

- Здравствуйте, а у Вас есть диктофоны?
- Девушка, это магазин "Всё по 12 гривен".
- Здесь всё по 12 гривен?
-Да
- м- ммм. А есть диктофоны?
- НЕТ!!!! диктофоны -это дорогая электроника!!!
- Вот. А говорите "!ВСЁ!" по 12 гривен....

ПО СЛЕДАМ ПОЛОСАТОГО КРИЗИСА - читаю о проекте ВР 1999 года ....

Sun, 23 Nov 2008 22:35:16 GMT

Он глянцевый, но соответствуя содержанию назван газетой. Это фото журнала "Бизнес" за 1999 и 1998гг. Можно сказать, нашла в чулане. Жутко интересно. Здесь есть интервью с Виктором Ющенко десятилетней давности!!! невероятно!
(мне же тогда было 9)
А ещё, тут написано о проекте Верховной Рады "Украина - 2010". Читаю и катаюсь по полу.
Наверное, интересно будет почитать, изречения наших политиков через 10 лет! А возможно читать это будут, те начинающие журналисты которым в 2020 году бутет 20! Вот, к слову, (или его к свободе) ещё одно доказательство, почему писать нужно объективно, насколько это возможно. Вы мы, возможно, пишем для кого-то "как это было"... Думайте и смотрите картинки. Старая печатная пресса выглядит красиво. Не квадратами всё.

На Обложке:
" Доктор! Из-за этого финансового кризиса
мой муж вчера плохо кончил!"

Телик" смотреть - не газету читать,) в мэрии админа нет...

Sun, 16 Nov 2008 10:01:05 GMT

в мэрии админа нет..."

Переживая экономический и политический кризисы, находясь в «злыднях», люди перестали обращать внимание на то, как изменяется их самосознание. Многие уже просто обреченно наблюдают, как власть безнаказанно творит беспредел в стране, убивает у гражданина собственное «я», заставляя его терять веру в свои возможности что-то изменить.
Разочарование во власти, которую сами же и избрали, поразило и наш регион. Некоторые луганчане говорят: «В этой большой деревне уже всё потеряно, 10 раз продано-перепродано». С теми, кто так говорит, соглашаться не хочется, однако упрекнуть их в неправоте мы не можем. Власть предержащие своими действиями не опровергают такие утверждения…

«Телик» смотреть - не газету читать…

Еще остались люди, которые не молчат, но слышат ли их чиновники? Едва ли не единственным мостиком между властью и народом, делегировавшим ей полномочия, выступают Средства Массовой Информации. Хотя, если проблема освещена в СМИ, ещё не факт, что кто-то на это отреагирует…
Узнать о городской жизни без инициативы на это луганчане могут только из двух источников – ТВ и радио.

Ведь для того, чтобы посмотреть новости в Интернете, нужно этого как минимум захотеть. А на телеканалах и радио всё идёт «по программе», т.е. не выключишь телевизор - услышишь новости даже с закрытыми глазами. Газеты же читает сравнительно небольшое количество людей. Это ведь напрячься надо, буковки глазами перебрать! Потому, это ещё вопрос, где мост более устойчив: во время просмотра телепередачи строчкой выше глазами не вернёшься, а страницу не перелистаешь назад…
Об Интернете стоит сказать, что благодаря высокому уровню свободы слова в сети, для некоторых он стал настоящим спасением ( и одновременно - рассадником пошлости и словоблудия, - ред). Существует ли более лёгкий способ почувствовать себя частью общества, поделившись своими мыслями в on-line обсуждении действий городской власти? Но дело в том, что власть, хоть и мало реагирует на мнение народа, но, в свою очередь, тоже пытается к нему обратиться… Мы попытались проверить, насколько искренне она это делает…

Сайты органов власти глядеть любо- дорого!

Информацию, которую предоставляют пресс-службы Луганского городского, областного совета и облгосадминистрации можно прочесть в таких изданиях как «Жизнь Луганска», «Наша газета», «Известия Луганщины» . Но официальные документы, составленные чиновниками, сложно где-то найти без подключения к Интернету. Пока ещё, Луганчанин не получает на домашний адрес письма с отчетами о ходе выполнения региональных программ… Мы решили проанализировать Интернет-страницы Луганских органов власти:

http://www.loga.gov.ua/ и http://www.gorod.lugansk.ua/

        Ситуация, которую можно наблюдать на сайте облгосадминистрации, характерна для нашего региона: «Поднимались по лестнице, а впали з драбини!». Дело в том, что сам сайт - на украинском языке (название кнопок и меню переведено). Но новости, размещенные пресс-службой, чередуются: то на русском, то на украинском.
        - Сайт должен быть на украинском языке, но новости «проскакивают» и на русском. Этот вопрос законодательно не регламентирован, и мы можем размещать новости на любом языке, - рассказала главный специалист компьютерно-информационного отдела Луганского областного совета Ольга Грязева.
   К слову, в «шапке» ресурса, находится значок «укр.», внешне он напоминает кнопку, но функции не имеет. Похоже на то, что рядом должна стоять такая же точно кнопка «рус», по нажатии открывающая русскоязычную версию сайта. Ольга Грязева утверждает, что «русской» кнопки не будет никогда. А значок «англ» будет сделан, чтобы люди могли просматривать сайт Обладминистрации на английском, интересно, не так ли? Абсолютно непонятно зачем нам сайт на английском : живём то в русскоязычном регионе!
        - Существует «Постанова Кабінету Міністрів України №326 Про затвердження Положення про Національний реєстр електронних інформаційних ресурсів».
(В списке постановлений, размещённых на сайте данное - под № 3. -прим.авт. )
        - В этом постановлении прописаны все вопросы по организации сайтов. Это те, нормативные документы, в которых прописано, как должны функционировать сайты органов исполнительной власти – уточняет Ольга Владимировна.

             Жаль, что к электронному ресурсу нашей мэрии эти документы отношения не имеют. На сайте Луганского городского совета сразу становится ясно, что это Луганский сайт. Ресурс выглядит простовато, и впечатления не самые лучшие. Во-первых, для г-на Кравченко сайт горсовета – аналог своей странички «В Контакте». У мэра есть даже личный фотоальбом. Он вмещает фото Сергея Ивановича, сидящего за письменным столом, в фас, в профиль и т.д.
        Если на сайте зайти по разделу «Аналитика», открывается лента материалов из «Жизни Луганска» за 2003- 2006 гг. Если повезёт, можно найти статью за 2007 год. Вероятно, журналисты, которые могли писать аналитику, ранее встречались лишь на страницах «Жизни», и похоже она пару лет назад у них завершилась… Продолжаем гулять по сайту. Если нажать на кнопку «Города-побратимы Луганска» открывается замечательный вид на белоснежный экран!
          - Наполнение новостной ленты на главной странице сайта – единственное, за что отвечает пресс-служба городского совета. Каждый отдел горсовета ответственен только за свою часть на сайте, – прокомментировал начальник пресс-службы Луганского городского совета Александр Савенко.
Далее, на сайте Луганской мэрии под списком из 32 программ и проектов, 24 из которых - «Строящиеся объекты» расположен опрос. По логике его выставляют для нас, луганчан, но тема его действительно актуальна: «Основная проблема Луганска». Но это же не вопрос, а опрос, т.е. необходимо выбрать один из 5-ти вариантов ответа. А варианты мэрия предлагает такие: погода, караоке, мусор… Выберите нужное! В следующем опросе «Если тарифы повысят, Вы будете платить?», варианты ответов: «да», «нет», «не буду платить вообще», «Буду платить, но не полностью» и т.д. в этом духе.
    - Я думаю, что опросы нужны, чтобы узнать мнение общества. Сейчас они меняются раз в две недели: старый уходит в архив, а на его место ставится новый. Те опросы, которые сегодня в архиве, будут храниться там и не будут уже размещаться на главной странице сайта, – говорит начальник управления по вопросам внутренней политики Луганского городского совета Сергей Болотский.

   P.S.: Ранее в архиве опросов долгое время находилось лишь 5 таковых, и они сменяли один дугой по кругу.
(архив опросов)
          Ещё раньше с опросами на сайтах чиновников было связано много скандалов. Опрос нельзя честно использовать по своему назначению, это «html-скрипт», приложение, которое можно «подкрутить», но конечно только человеку знающему пароль администратора сайта т.е. это просто программа-игрушка.
    Сначала было трудно поверить, но после взятых интервью сайт Луганской мэрии «освежился» новым опросом. Чиновник сдержал своё слово? Мы наблюдали за происходящим на сайте ещё некоторое время . Если быть точными наблюдение длилось месяц – это 4 недели т.е. за то время, уже должно было смениться два опроса. Но увы, опрос «Как Вы оцениваете работу по уборке и вывозу мусора?» так и висит…

Вечерний Луганск
12.11. № 45 (408)

P. P.S.: Сложно сказать: после выхода этой публикации или до, но ситуация внезапно стала улучшаться! Хотя 2008 год уже и подходит к концу, на сайте горсовета в разделе «Аналитики» появился материал ЭТОГО года!
Ко Дню работников ТВ, радио и связи выставлен новый опрос. какой канал вы смотрите))
По сравнению с теми, что были раньше, новый имеет уже более серьёзный. Ответило уже 17 человек. потом стали появляться опросы о газетах,эх, задолбать их можно. а приятно сделать маленькое доброе дело))

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! =)